2012年世界十大思想家選舉

最近看到這個世界十大思想家選舉。題材比較特別，但人選確實比較不妥。不是因為他們貢獻不多，而是大部分不能歸類為思想家。

人，當然有思想，尤其是那些世界重要人物，往往秉持一套理念，行走世界各地，甚至人人願意學習。可是他們的思想是否創新，有沒有統一框架，有沒有論證，有沒有普遍性。

人選中，陳馮富珍，行事果斷，懂得協調溝通。她的創新思想？

Richard Dawkins，編寫自私的基因，改變了傳統生物進化中保護族群利益的假象。

人類學家Jared Diamond的地理決定歐洲現代文明的優勢，否定了大一統的盲點。如果只看2012年，他只出版了The World Until Yesterday: What Can We Learn from Traditional Societies?。

看看哲學家，譬如Fernando Savater，西班牙哲學家，巴斯克郡大學教授，著作超過16本。

Martha Nussbaum，專長希臘羅馬哲學，政治哲學，女性主義，倫理，動物權益。著作涵蓋公益如何脆弱，人文如何培育，性與社會公義等等。過去22年得獎共11項。

Roberto Mangabeira Unger，哲學家，社會理論家，政治家。著作包含社會理論，如情況與工作，假需求，權力塑造性，授權民主；法律思想方面，如現代社會中的法律，批判法律研究；經濟方面，經濟轉向，經濟機構重組，經濟秩序的需求假象；重塑社會機構的綱領性思考，三個謬誤（拓樸謬誤，不可分謬誤，定命謬誤），兩種左派，左派替代綱領；哲學方面，有個人及人類本質，宗教與人類境況，未來宗教；自然科學方面，堅守單一宇宙論，萬物都具有歷史性。

Amartya Kumar Sen也是哲學和經濟學強人。早期建立社會選擇理論，及後研究個人自由與帕累托最優的關係，福利和貧困指數衡量，飢荒問題與權利分配不均的關係等等。從超過９０間大學得到榮譽學位。著作超過３０本。

總多人選中，還有哈佛大學哲學教授Michael Sandel呢。看來只有哲學家才是合適參選。