堆填區的問題

香港堆填區的問題日益嚴重。2011年全港堆填區每日處理13458噸廢物，比2009年每日13326噸，增加0.99%，多年來高踞不下。當中都市廢物佔67%(9016噸)，可腐爛廢物佔都市廢物的44.4%，(廚餘佔都市廢物的34.9%，)其次是廢紙佔21.5%。

換算出來，2011年每日廚餘大約4696.842噸。北大嶼山的小蠔灣的第一期有機資源回收中心要到2016年才開始運作，就算運作都只能處理200噸廚餘，10%都沒有。政府究竟有沒有誠意？

早年建議石鼓洲人工島建焚化爐，現代焚化技術雖然安全而且效率很高，可有效地減少都市固體廢物的體積約達 90%，但需要船運廢物效率不高。政府愚笨的建議如何得到市民認同？

如果要寓禁於徵，不如在19區設立社區地底回收中心，並且以合理價格收購廚餘及其他有用廢料。回收商可以從政府地底回收中心以市價收購廢料。政府公帑只是輸送利益給市民，市民自然不投訴。回收商則避免回收價問題影響了回收能力。

地底回收中心的上面要重建合適公共設施，譬如街市，停車場等等。一來，街市廢物產量多，停車場／單車停車場方便駕車人士往來。二來，這些兩者都早被領匯管理，應該重建一些由政府管理的街市和停車場，為草根階層服務。

舊日文章

擴建將軍澳堆填區的問題

回收塑膠的二三事

閑聊中日的回收再造

綠色技術－電漿氣化技術

綠色技術系列－聚焦太陽能

德國能源改革十分嚴峻

德國能源改革如火如荼，希望擺脫核電。一邊關閉核電廠，一邊興建風力發電場。2012年太陽能供電目標為3GW，但上半年發電量已經達到4.9GW。成績令人鼓舞。

2012年，德國能源分布為

25% 褐煤
19% 燃煤
20% 再生能源
18% 核電
14% 天然氣
4% 其他

他們的目標為2020年再生能源比重上升至35%。2023年到達40%。到時候，應該可以取代核電。哪種能源取代核電。德國總理沒有講清楚，公眾認為是用水力劈裂來開採頁岩氣。公眾害怕如此開採會污染地下水源。

再生能源如風力和太陽能都不比較不穩定。因此公眾也擔心電力穩定。水泥商Dirk Spenner非常擔心，如果停電，需要72小時重新啟動生產線。因此德國與挪威達成協議，交換剩餘的再生能源電力，以穩定供應。

除了發電問題，再生能源的發電場需要更多供電網絡。可是，輸電塔的位置受到合約限制，不能向民居靠得太近。這也是個挑戰。

最後就是電費問題。公眾擔心電費飆升，Hans-Heinrich Driftman預計電費由2012年的30萬歐羅上升到今年45萬歐羅。其實德國電費已經歐洲第二高，僅次於丹麥。全球平均電費約23歐羅一度，德國已經到達45歐羅一度。

專家分析，德國工業佔德國國民生產總值24%。電費攀升會打擊德國工業。雖然政府為電力需求殷切的公司提供補貼，但恐怕不會長遠。德國環境部長Peter Altmaier已經表示該國必須全面改革稅收，並且為可再生能源擴大融資去控制成本。

Sources:

http://www.dw.de/assessing-germanys-shift-to-renewables/a-16466299

http://www.dw.de/german-green-electricity-levy-almost-doubles/a-16306338

共享甜美空氣

歐洲經濟雖然愁雲慘霧，但荷蘭的風光依然秀麗。風車處處，陽光充沛。性思想開放，為性文化建立博物館。他們注重環保，喜歡以單車代步。

社會包容度高，容許單車進入鐵路車廂。台灣已經學會了。香港與內地何時才懂得呢？

歐洲各國為了更方便，更提供公共單車。於是，完全可以踏單車上班。學生呢？當然可以跟老師一起踏單車上學，共享甜美空氣。

深海捕魚傷害更深

深海沒有陽光，缺乏光合作用條件，自然缺乏氧氣供應，很少動物居住，生態鍊其實很脆弱，就像西藏羚羊，凍土上的地衣。食物不足，留下來深海魚依靠少量沉澱養份生存。牠們生長緩慢，一般魚類有１００歲壽命，珊瑚也能活上幾百年，一旦被人類捕捉，生態環境花很長時間復原。因此，深海捕魚，特別是拖網捕魚，危害最深。成本高，效益低，但求方便，害己害人。

A team of leading marine scientists from around the world is recommending an end to most commercial fishing in the deep sea, Earth's largest ecosystem. Instead, they recommend fishing in more productive waters nearer to consumers. [Deep-Sea Fish in Deep Trouble: Scientists Find Nearly All Deep-Sea Fisheries Unsustainable - ScienceDaily (Sep. 7, 2011)]

香港政治沒有陽光，只有僵化權力失衡，缺乏合作條件，充滿戾氣，缺乏正氣，很少理性討論，官民關係很脆弱。溝通不足，各方依靠偏執來支持自己。政策和社會進步緩慢，經濟教育醫療社福問題，累積十多年。全球化，中國崛起，聯繫匯率不斷衝擊香港。因此，敏於疑，惰於思，以惡為先，則社會之禍。唯有，敏於思，勤於學，謹於言，慎於行，放眼未來，才是社會之福。

政府昨日傍晚就遞補機制於科學館演講廳舉行的第二場公眾地區諮詢論壇，遭到示威者衝擊，科學館四名職員受傷，主要是手部及腰部受傷。署理科學館總館長陳己雄表示，科學館入口的其中一處玻璃門「鉸位」鬆脫，另有裝飾櫃的木門和會場入口的門栓損毀。他拒絕評論昨晚入場以至入場券的安排，表示日後有類似活動，會視乎情況作出部署。有昨晚在場的職員表示，當時情況非常恐怖，曾擔心會被撞到及受到嚴重傷害。[示威者衝擊會場科學館4職員傷]

梁國雄表示，他當日亦被出席論壇的人襲擊，包括箍頸，但他無意追究，並重申是不滿政府只安排支持者出席論壇，認為是假諮詢，他們等了很久都未能入場，感到很憤怒，才會闖入會場。梁國雄表示，願意承擔責任，但強調場內混亂並非他們單方面造成，他又否認社民連有計劃以暴力衝擊論壇，要求指控他們的人拿出證據，又說帶著面具的人，並非社民連成員。[梁國雄指衝擊論壇同受襲]

閑聊中日的回收再造.

最近有朋友告訴我，中國內地人對日本的回收再造嘖嘖稱奇。


從人造衛星看下去，整個日本是條綠色的，你知道為什麼嗎？因為他們的樹一棵都不砍。在日本砍任何一棵樹，都要經過日本政府的許可，因為他們把森林看成重要的資源。可是全日本都用筷子，那怎麼辦？就將中國東北、黑大興安嶺的木材統統向日本出口，從烏蘇里江送下去，在海參崴裝船了以後，向日本外銷。所以日本人買的全部是我們東北的木頭，買回去以後全部削成筷子，給一億一千萬人口使用。當他們吃完以後，沒有一根筷子是丟掉的，全部收起來，再給它磨成紙漿，賣給中國的《人民日報》印報紙。所以《人民日報》印報紙的紙漿全部是自己的木頭，不過是在日本人的嘴巴上面轉了一圈。



我說其實日本比中國環保，再造紙普及多年，材料已經不限於筷子，而且筷子也可以從其他再造紙製造出來。中國木材進入日本的木材循環毫不稀奇。問題只是內地的林業部門不良份子把大興安嶺的木材當作發財的工具，不顧國家社會投入的資源／成本，導致自己賺小錢，社會虧大本。

回收塑膠的二三事

為了避免郊野公園變成堆填區，要儘快大量減少廢物。現在大量生活用品都是用塑膠製造，如果能夠全面回收當然是好事。塑膠產品在回收的時候，首先需要簡單分類，然後清潔消毒，磨碎成塑料片，溶解還原成簡單塑膠。

很多時候，我們會發現塑膠產品外印了不同的號碼。他們其實是塑料樹脂代碼，在回收過程中是非常重要的。

他們分別代表：

1. ＰＥＴＥ聚對苯二甲酸乙二醇酯
2. ＨＤＰＥ高密度聚乙烯
3. Ｖ／ＰＶＣ聚氯乙烯
4. ＬＤＰＥ低密度聚乙烯
5. ＰＰ聚丙烯
6. ＰＳ聚苯乙烯
7. ＯＴＨＥＲ其他塑料製品 

常見於攜帶包，背包，地毯，普通微波爐烹調盤的ＰＥＴＥ在回收場並不常見。

常見於那些用於洗滌劑瓶和洗髮水瓶的ＨＤＰＥ，非常堅固不宜再造，反而最好回收再用。

ＰＶＣ聚氯乙烯看似柔軟，但非常堅韌，常常用作電線保護外層。分解過程會釋放大量有毒的氯氣。

ＬＤＰＥ低密度聚乙烯常用於塑料購物袋，冷凍食品容器，包裝袋等。可惜也不容易回收再造。

在番茄汁小包，乳酪小杯上好容易發現ＰＰ聚丙烯的標籤。這類塑膠比較容易回收再造。

大部分塑膠餐具都採用ＰＳ聚苯乙烯。聚苯乙烯能夠回收再造成包裝和隔熱物料。


2008年美國一年產生了25000萬公噸都市固體廢物(人均0.83公噸)，塑料廢物有3000萬公噸，單單是塑料容器廢物都有1300萬公噸。根據環保署的資料，2009年香港每日製造8963公噸都市固體廢物，即每年327萬公噸(人均0.5公噸)，易腐爛的廢物佔41.4%，紙料佔23%，塑料佔19%。前兩者可以自然分解，唯有塑料成了頭號敵人。

擴建將軍澳堆填區的問題

今日環境局局長邱騰華表示，當局計劃暫時借用5公頃郊野公園用地擴建堆填區。[1]可見，廢物產量驚人。

根據環境保護署2009年的統計資料，香港所有堆填區每日接收大約13326噸。當中6015噸是家居廢物，大約佔總數一半。家居廢物中，以廚餘為首，佔38.5%，其次為其他廢紙（不包括報紙雜誌，打印紙），佔24.5%。２００５年至２００９年，廢物回收率微升５％，完全是回收不力。[2]

一般情況，住所缺乏回收廚餘的設備，大量廚餘直接抵達堆填區。政府應該協助建立回收廚餘的服務鏈，以減少堆填區壓力。

而其他廢紙，可能泛指包裝用紙，需要居民協助分解以便回收。

希望大家反對擴建堆填區之外，還大力支持回收廚餘。

淺談AVATAR

隔了這麼久才講AVATAR，是否慢了一點？其實，第一，談論電影不是我強項，很早看完AVATAR但也要多點時間組織。第二，人家的專業影評有很多，能夠比較同類電影或者參與演出者的表現，還可以把電影的反戰環保，反技術官僚，受洗重生，回歸泛神論調。我這次嘗試用符號意像方式來講一講。

AVATAR這個電影名字雖然是英文，但源出於印度梵文avatarana，字義指天神下凡化身。Ava，下降，而tarati，即變身。我們總認為化身是假的，真身才是真的。可是，別忘了如果在化身注入真感情，化身的行為會無異於真身的行為，化身會越來越真。好像作家寫文章，雖然筆名是假，但文章中的感情或多或少是真，慢慢讀者從文章了解作家本身。反過來說，現實生活中的人處處作假，這個真身便顯得虛假，更像他人化身。好像推銷員回到家中忘記了自己在家庭的角色。男主角由於長時間投入NAVI族勇者的角色，並且活現真我，為了正義對抗人類侵略，最終放棄了人類的身分。

當初男主角獨自留守在森林中，為了保護自己，燃點火把，森林中猛獸群起攻擊他。火，其實代表人類的文明。可笑的是，其實潘多拉星的森林是不需要火的。因為植物本來有螢光，動物可以有一定的夜間視力。火把的強光反而是一種刺激，一種騷擾。這樣暗示當我們不明白別人的文化，而強行推銷自己的文化，都會構成侵害。

另外，NAVI族的辮子能夠與其他動物的接收器結合，來感應其他動物的思想，並且用來指揮動物。這完全是導演刻意把人類與地球動物的無形聯繫以實體呈現，並且告訴我們用心感受世界，才能和平共處。然而，電影中的聖樹更明顯地代表集體回憶。族人利用辮子下載智慧，上載回憶，與其他族人互相分享，讓充滿生命力的聖樹成了族人的重要朋友。

電影中角色，軍官代表狂妄，公司高層代表無知與貪婪，男主角代表正義，博士代表謙卑等等。James Cameron希望能夠讓故事內涵更加豐富。但能否創造經典？我覺得還比不上Matrix。

從譚作人說起

譚作人是誰？

四川省成都市人，曾任「文化人」主編、綠色江河副秘書長。綠色江河是四川環保民間團體，成立於１９９５年。２００８年，他就彭州石化項目發起「和平保城」行動。

做了什麼敏感事情？

２００７年５月，曾經發表有關六四文章－《1989：見證最後的美麗——一個目擊者的廣場日記》。２００９年２月針對汶川地震災害，又起草《五．一二學生檔案》倡議書，呼籲查清死難學生數字、調查學校校舍工程質量。

《見證最後的美麗》主要表達感受，記錄當時的個人經歷。

对 话

孩子：妈妈，这些小阿姨，小叔叔为什么不吃饭

妈妈：他们想要得到一件礼物。

什么礼物

自由。

谁送给他们这件美丽的礼物

自己。

妈妈，广场上为什么那么多，那么多人

这是一个节日。

什么节日

亮灯的节日。

灯在哪儿

在每一个人的心里。

妈妈妈妈，救护车里是谁

英雄。

英雄为什么要躺下呢

好让后排的孩子看见。

看见什么

七种颜色的花。

如果文章觸動了中央神經，譚作人應該在２００７年被帶走。

２００９年，要求災民匯集死難者名單，直接衝擊政府不公開死難者名單的做法。其實，最多推卸責任說統計不準確，核實有困難。反而，調查學校校舍工程質量才是致命傷。地區工程牽涉地區利益，一般都牽涉地區官員。為了避免驚動中央神經，他們自然先下手為強。

怎樣被拘捕？

２００９年２月起草《五．一二學生檔案》倡議書。3月23號，譚作人接受了美國之音記者的採訪，透露他正在對汶川大地震中遇難孩子的人數以及豆腐渣工程進行調查和統計。3月28日，便被警察帶走，行動非常迅速。

罪名呢？

看起來像「莫需有」的「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」。為什麼？試想，如果發現豆腐渣工程與地方官員有關，大量死者家屬自然衝擊地方政府，其他積累的民怨便趁機爆發。共產黨黨員只有３０００萬，面對１３億人口，３對１３０，局面隨時難以控制。地方政府可能因此被顛覆。

審判過程

２００９年8月12日受審，過了近半年之後才宣判，箇中緣由外界無從得知，內地法治為政治服務，此案的處理，有分析認為當局以六四文章給譚作人治罪，目的是轉移 視線，不想挑起死難學生家長的情緒，若這個分析較符合事實，則豆腐渣校舍奪去大批學生性命，或許可以從官方的態度得到反證。

受審期間，譚作人所傳喚證人被警方控制，未允許出庭，也沒有在庭上播放其提供的影音證據，其辯護也遭到多次打斷。

同時，當局全面封鎖消息，打壓到場採訪的香港記者。審訊譚作人時，成都公安已經千方百計阻撓香港記者採訪，荒謬到以搜尋毒品為由，把記者困在酒店房間，到庭審完結後公安人員才揚長而去。

２００９年８月１３日，北京著名藝術家，鳥巢體育館設計者艾未未在11號前往成都後，遭到當地四、五名警方的圍毆，並 軟禁11個小時後才獲釋。

其實，２００９年８月５日，代表四川大地震遇害學生父母追究豆腐渣學校的內地維權人士黃琦，就「非法持有國家機密」的罪名受審。當時黃琦遭當局扣押已近14個月。

成都中級人民法院今年２月8日駁回黃琦的上訴，維持一審依「非法持有國家機密」罪名的3年徒刑原判；同法院9日又以「煽動顛覆國家政權罪」罪名一審判處譚作人5年徒刑。

欸，你有你依法維護權利，我有我依法維護利益。法律在利益集團手中成了維護利益的工具，不能維護正義。

宣判

在四川成都法院判刑，香港9名記者到場採訪，與公安發生推撞，有記者手部擦傷流血。該批記者今早到法院門外等候採訪譚作人的律師，而當地公安質疑他們曾否申請採訪，並沒收部分人的器材，其間互相推撞。記者最後被帶至法院內一房間等候，部分拍攝到的照片被刪除。

可見，三權合作，能把資訊堵塞得滴水不漏。唯一知道的，就是被當局判處5年重刑。

綠色技術－電漿氣化技術

每一個城市每一天都製造大量垃圾。利用堆填的方法，很快耗用了不少土地。利用焚化的方式，卻又產生大量的毒氣。譬如，台灣曾有一所焚化廠，沒有根據規定的一千度來焚化垃圾，為了節省電力，只有六百到八百度，垃圾可能因此燃燒不完全，有毒氣體不能完全分解，造成空氣污染，而且排氣吸附活性碳未定期更換，導致散布污染物，被台灣環保署建議高雄縣政府勒令停工。

同一個時間，任何城市都需要大量電力。為了避免污染，人類都積極找出更多的再生能源。如果能夠把不用的垃圾當作發電廠的燃料，城市的電力變成源源不絕。

焚化垃圾需要多少電力？焚化垃圾所產生的電力有多少？怎樣避免污染？電漿氣化技術提供了答案。

什麼是電漿氣化技術Plasma Gasification？



首先，垃圾被送入一台機器，攪碎成小塊。然後送入一個密封不銹鋼容器，裡面充滿了氮氣或普通空氣的等離子室，又稱轉換器。在兩個電極之間製造650伏特的電流，這道橫掃空氣中的電子束產生等離子體，所產生的溫度大約５０００度至８０００度。

穩定的電流通過等離子室擁有十分龐大的能量，足夠把垃圾碎片分解為各種元素。副產品為玻璃樣物質為原料的高強度瀝青或家庭磚和“合成氣”Syngas。

合成氣是一種混合物，包括氫和一氧化碳，它可以被轉換成燃料，如氫氣，天然氣或乙醇Ethanol。合成氣在離開轉換器時候的溫度大約有2200華氏。然後被送入一個冷卻系統以便產生的蒸汽。這些蒸汽用來驅動渦輪發電，當中大約五分之一的電力足夠推動轉換器，其餘的則可以用於工廠的加熱或電力的需要，或直接賣回給電網。

因此，除了為社區的電網供應電力，又可以保證整個焚化機組的電力需要。它還生產原材料，出售的利潤可以回饋用戶。

這個技術已經是個可行的方法，在日本群馬縣吉井町，台灣國立成功大學，英國牛津郡普雷斯頓，加拿大渥太華(Plasco Energy Group Inc.)都開始採用。唯一可惜就是現在的成本很高，技術很新，而導致處理量很小。



希望中國能夠吸收這個技術，把成本降低，為減少污染，減少溫室氣體，提高回收原料效率，來造福社會。

綠色技術系列－聚焦太陽能

太陽能電池板雖然面世多年，轉換比率仍然很低，需要大量太陽能電池板才能獲得足夠的電力。轉換比率高的太陽能電池售價較高，舊式太陽能電池則比較便宜。

折衷的方法就是模仿衛星信號接收器，利用大量鏡子反射太陽光，並且利用電腦追蹤太陽。鏡子成本比太陽能電池低，於是整體成本就能下降。




另一方面，夏天陽光普照，商業大廈卻遮蔽了很多地方，室內環境卻耗費電力照明。不但浪費陽光，還浪費電力。美國科學家明白了這個道理，猛然發明太陽能照明系統，直接把陽光導向到室內。唯一耗用電力的地方就是追蹤太陽方向來調整集光器的方向。所需電力大約等於一個燈泡。另外，為了減低成本，採用新的塑料鏡代替傳統玻璃鏡。這樣新技術能夠避免塑料高溫變形。詳情請看這裡。

日本已經開始在各地使用。台灣早已經醒覺。香港呢？

呼籲大家少吃肉

環保的呼籲

少吃肉,讓我們有多點健康



減少吸收飽和脂肪，減少疾病。




少吃肉,讓我們有更多食物




少吃肉,溫度上升自然小

牛隻臭屁糞便都產生大量沼氣。沼氣是溫室氣體，加速溫度上升。


少吃肉,少砍伐樹林




否則無論島嶼國家,還是歐洲城市都面臨同樣命運。

聯合國氣候改變大會4大議題

聯合國氣候改變大會的長期行動特設小組展示了各方代表在未來公約應該包含什麼內容仍然意見分歧。可是，對於峇里島路線圖，各國都同意未來公約要有共同長遠的願景和四大部分，一加強遏止溫室氣體的排放，二適應氣候改變，三技術轉移與發展，四融資安排。

每一個部分都仍然有談判繼續。譬如，討論誰應該為長期減排目標加上中短期目標。雄心萬丈的長期目標，橫跨數十年，在調停的幾年間不採取行動的風險與峇里島路線圖要加速朝向可持續未來的野心剛好相反。

就我所看到，根據聯合國的氣候改變的科學報告能夠擬定比較清晰的全球減排目標。可是，卻不能為個別國家制定清晰的減排目標。因為減排目標往往牽涉到國家的其他方面，如經濟，財政，技術，教育，法規等等因素，而且各國對分擔減排比重意見不一，加上美國這個發達國家近乎無意減排，難有共識。幸好，歐盟國家對於貧窮國家要承受發達國家所帶來的氣候災難深表同情。他們願意提供10億到30億歐元在未來3年內協助開發中國家對抗氣候變化的影響。

雖然目標明確，但實際行動卻又是另外一個大問題。第一，美國經常拖欠聯合國會費，2009年達到10億美元。這樣導致聯合國缺乏資源推動計劃。第二，歐盟的資金時期太短。氣候改變的影響是長期的，撥款時間則是短期，造成資金的長期壓力。第三，行動緩慢早有先例。就峇里島路線圖當初的目標，已經有報告顯示進度落後。第四，金額是否足夠。看看，埃及水利工程－阿斯旺水壩－工程開支已經達到10億美元。如果一般水利工程支出是5億美元而歐盟資助一半，歐盟大概能夠支持20項工程。可惜，別忘記氣候災難影響範圍大，20項應變工程是否足夠？

未來公約中的技術轉移與發展及融資安排，特別是對發展中國家的財政支援也是談判的核心問題。

向貧窮國家轉移技術，在某個程度就是犧牲了富裕國家自己的利益。歐盟的氣候公義日漸高漲，非常願意轉移技術。在中國，綠色技術的研究和發展已經一日千里。從多晶硅與太陽能電池板的產能過剩，電動車效能高價格低，可見一斑。

其實，中國在應付氣候改變方面，早有佈署。在2004年，草擬了《能源中長期發展規劃綱要》。2005年，通過了《可再生能源法》，《清潔發展機制項目運行管理辦法》。2007年，已經發表應對氣候變化的國家方案，並且通過了《節約能源法》。通過修訂《節約用電管理辦法》、《節約石油管理辦法》、《建築節能管理條例》來完善能源效益標準。中國在草擬辦法很有辦法，但如何貫徹法律規管落實執行則大打折扣。

融資方面，隨著金融海嘯，變得特別難安排。美國自身難保，歐洲則受美國拖累，中國要大量資金推動國內基建。縱使有國家建議以世界銀行來管理資金，在這樣缺乏資金下，南亞，南美與非洲仍然要自求多福了。

除了以上的各部分，減少排放的工具也是討論的一部分。譬如，怎樣減少伐木。森林的萎縮增強了溫室效應。原則上，各國要制止伐木，甚至增加植林面積，來緩減溫室效應。雖然保護樹林不是潔淨發展機制Clean Development Mechanism的一部分，但越來越多聲音要求納入機制範圍。


參考資料：
The negotiations in the period up to COP15

延伸閱讀:
氣候談判：香港勿拖國家後腿
峇里島路線圖能改善全球氣候嗎？
《中国应对气候变化国家方案》（全文）

比二氧化碳更利害的甲烷

地球暖化，大家都知道是溫室氣體所導致，而大家的著眼點都在二氧化碳。什麼低碳經濟，碳交易等等已經甚囂塵上。彷彿忘記了溫室氣體的另外一個重要成員－甲烷。

甲烷，俗稱沼氣。主要來自在缺氧環境中生物分解，好像堆填區的微生物會把廚餘分解，產生大量沼氣。煤礦和天然氣開採地方也容易積存大量沼氣，當濃度太高，容易爆炸。除此之外，畜牧業與污水也是重要的沼氣來源。在香港的堆填區，為了安全，會把沼氣釋放並且燃燒。根據資料，香港的溫室氣體有一成就是甲烷。甲烷與二氧化碳相比，其溫室效應是二氧化碳的２３倍。


隨著環保意識抬頭，美國有農場將人見人憎的牛糞加以利用，轉成電力，未來如果受到企業青睞投資，牛糞還真的會變成黃金。農場上這遍地"黃金"，光用看的就覺得臭氣撲鼻。不過賓州的農場主人、華納很有環保概念，他將農場每天收集的牛隻排泄物，透過加熱，轉成沼氣發電。五 千加崙重的牛糞，不僅足夠供應農場電力，還有剩餘產能。牛黃金的市場，潛力無窮。

２００６年南京一個奶牛養殖場投資２８１萬，興建牛糞發電廠，每日可發電１９２０度。牛糞本來是養殖場的主要污染源，處理牛糞也需要資金。現在，被利用為再生能源，減少了養殖場的電力支出。以80kW發電機組為例子，每年可處理36000噸牛糞，等於1000頭奶牛糞便產量。而機組所產生電力每年可達69萬度，大約等於30萬人民幣。發電後的沼渣又可以當作有機肥料，成為額外收益。僅僅從電力收益來計算，１０年就回本。


2007年，蒙牛也開始同樣的項目，投資4500萬人民幣，準備每年發電1000萬千瓦。

2008年，洛陽也有牛糞發電項目，投資2168萬人民幣，每年能處理牛糞4.3萬噸，發電359萬度，大約總值156萬。同時，生產有機肥料9000噸，液態肥料3萬噸，收入大約750萬，除稅後有350萬營利。回本期大約4年零4個月。

既然牛糞的沼氣可以發電，污水處理廠與堆填區也可以利用沼氣發電。希望各地政府能夠多加考慮。

http://www.lzbs.com.cn/wb/2007-09/06/content_1232334.htm
http://news.lyd.com.cn/content/2008/9/5/433836.shtml

相關文章:

1. 減少排放二氧化碳，有望無望


2. 減少排放,迫在眉睫


3. 中國控制排放有技巧


4. 減少排放二氧化碳的方案－碳稅


5. 無碳排放，烏托邦乎


6. 哥本哈根氣候峰會小百科

減排二氧化碳，有望無望

１２月７日，哥本哈根召開聯合國氣候峰會，希望儘快定立有約束力的國際公約。在峰會前，各大排放國家都先後公佈自己的控制二氧化碳排放的目標。其目標的原則大多宣稱要顧及發展中國家的需要。這些發展中國家更要求已發展國家負上更多減排責任。

設定目標的規則其實各有不同，有些以１９９０年為標準，有些以２００５年為標準。有些以排放量為標準，有些以碳強度為標準。這些準則究竟是否合理，就要從當初減少排放的理由說起。

大氣層中的二氧化碳與其他的溫室氣體在工業革命開始迅速增加。本來二氧化碳可以被樹林自然吸收。可是，排放量高於吸收量，大氣層中的二氧化碳不斷累積，導致氣溫不斷上升。這是人類對地球的損害，溫室氣體的累計排放量就是人類的債務。需要將功補過。

人類對地球破壞後，不是什麼都可以補償，好像某些物種因氣溫上升而遷移，導致另外一些物種消失，或者某些物種不能適應劇烈改變而消失。有些動物行為出現改變，好像北極熊攻擊海象，不知道氣溫回跌動物能否還原本性。可能需要更大努力去還原地球。可見債務是有利息支出，甚至不能償還。

從量化方式來算，各國應該以補償溫室氣體的累計排放量為終極目標。根據最近某大會計公司的報告，最低限度全球應該每年減少２％才能避免發生災難。這就是碳預算。可惜，最近發現全球已經超出這個預算。因為，2000年至2008年只是每年減少了0.8%，導致排放量差額達到美國兩年的排放量。如果要補償差額，要全球在2008年至2020年期間每年減少3.5%。

在道德層面來看，破壞地球就是罪行。別人犯了罪，不等於自己有權犯罪。歐美破壞了地球，不等於中國印度巴西有權破壞地球。現在中國印度都以碳強度來衡量標準，讓人忽視了實際所能減少的排放量。只有實際的減排，才有實際的效用。碳強度會扭曲了當初衡量的標準。

當初京都議定書，各國都未能遵守。估計哥本哈根的議定書只是定下最低目標，各國仍然難以執行。可惜，各國現在仍然爭論不休，或者到死方休。可能最後各國依靠碳強度作為目標而錯過了應該要做的工作，成了莫大的悲哀。


有關報導:
http://cn.reuters.com/article/companyNewsEng/idCNGEE5AT2N920091201

相關文章:

1. 減少排放,迫在眉睫


2. 中國控制排放有技巧


3. 減少排放二氧化碳的方案－碳稅


4. 無碳排放，烏托邦乎


5. 哥本哈根氣候峰會小百科

減少排放,迫在眉睫

根據葛量洪氣候變化與環境研究所主席-Nicholas Stern所表示，我們需要一份有關氣候改變的全球協議。現在大氣層溫室氣體的濃度達到435ppm。在工業化之前，其濃度大約為280 ppm，1.5倍。如果長此以往，溫室氣體的濃度在本世紀末將達到750ppm。預計，當時的大氣層平均溫度比工業化之前高5度。這就會是3000萬年來歷史新高。人類過去２０萬歷史中從未面對如此高溫。

洪水和乾旱將變得更加激烈，全球海平面將會上升數米，嚴重破壞生命和生計，並造成大規模的人口流動。在世界各地有很多不可避免的衝突。有些地方的世界將被海水淹沒，其他將成為沙漠。

為了避免嚴重的災害，要避免全球平均氣溫再上升超過2˚C，我們必須促使大氣中的溫室氣體濃度低於450ppm。這將需要在全球每年減少排放，大約從今天的50億噸的二氧化碳，減少至2030年的35億噸以下(70%)，到了2050年不到20億噸(40%)。

現在人均排放，歐盟12 噸，美國23.6 噸，中國6噸，印度1.7噸。別忘了歐盟人口5億，美國人口3億，中國人口13億，印度人口10億。於是總排放量，歐盟60億噸，美國70.8億噸，中國78億噸，印度17億噸。

別忘了大氣層的二氧化碳是不斷積累，排放速度遠高於吸收速度。任何減少排放的措施都是刻不容緩。


來源：我們的低碳未來

相關文章:

1. 中國控制排放有技巧


2. 減少排放二氧化碳的方案－碳稅


3. 無碳排放，烏托邦乎


4. 哥本哈根氣候峰會小百科

中國控制排放有技巧

國務院今日公佈控制排放溫室氣體的目標。定明＂到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40％－45％＂。相比早前歐盟環境專員所指，歐洲國家為了豎立榜樣減少排放水平至１９９０年的３０％。

看來好像中國的目標比歐盟相差不遠。其實是中國有技巧地設定自己的目標。要知道，中國的國內生產總值是不斷增加，單單是２００９年應該增加了大約８％。如果２００５年至２０２０年，國內生產總值年均增加７％，即15年的複合增長達到2.76倍。如果生產模式不變，二氧化碳的排放便與國內生產總值同步上升，即2.76倍。由於開始控制排放量，二氧化碳的排放比率可能樂觀地下降了４５％，即便從2.76倍下降了４５％，等於1.517倍。等於每年排放增長2.8%。

這樣說明2020年的排放量比2005年還要高，是2005年的1.517倍。如果把比較時間的起點定為1990年，情況會更誇張。根據統計，1990年的GDP是18,667.8億人民幣，2005年則達到183,217.4億人民幣，是1990年的9.8倍。估計2020年的二氧化碳排放量差不多是1990年的15倍(1.517x9.8=14.8933)。可見，為什麼不叫減排目標，而是控制目標。

相關文章:

1. 減少排放二氧化碳的方案－碳稅
2. 無碳排放，烏托邦乎
3. 哥本哈根氣候峰會小百科

減少排放二氧化碳的方案－碳稅

新一論的氣候峰會將會在哥本哈根展開，各國努力尋求可行而得到互相同意的方案。當然有很多國家為了自己發展和經濟利益，在其他方面犧牲了一點。

美國，貴為經濟大國，當初只顧自己，不簽署京都議定書（Tokyo Protocol）。到了今日，成了金融重災區，有更多理由去解決就業問題，經濟復甦的問題。

中國，則未能建立公平的社會，部分國民分享不到經濟成果，成了不滿的根源。為了穩定，希望製造海量的經濟利益，以達致人人有得分的結果。

歐洲各國則及早研究發展綠色技術，推動環保法律，執行減排措施。法國德國已經見到成效，丹麥更成了榜樣。

減少排放二氧化碳。首先需要多採用再生能源，採用能源效率高的電器，改變生活習慣。政府同時要為實施減排而籌集資金。為了增加再生能源和減排措施在經濟上的競爭力，需要政府的財政方式來調節。開徵俗稱碳稅的能源稅就是其中一個方法。

丹麥是世界最早徵收碳稅的國家。在1991年，開徵碳稅。瑞典也在同年開徵碳稅。在運輸中所使用的煤碳，石油，天然氣等等，每一噸二氧化碳，收取大約100美元。1993年，在工業方面開徵碳稅，稅率比運輸中的碳稅低。英國，芬蘭，挪威，荷蘭等國也先後成功開徵碳稅。到目前為止，美國某一兩個城市能通過類似減少排放的法案。2008年2月，加拿大ＢＣ省開始施行徵收碳稅，每一噸二氧化碳收取10美元。

法國和台灣都討論如何徵收碳稅。中國財政部則估計5年內可以徵收碳稅。其實，歐洲各國的努力，已經為其他國家創造可行先例。計算碳稅率方面，也有公開的資料作參考。相信，只要針對各國情況調整有關措施，能夠回答以下好幾個問題，推行碳稅就指日可待。

１）如何避免碳稅對企業對經濟復甦產生衝擊？
２）如何避免企業把碳稅完全轉嫁於市民？
３）政府要寬免貧窮人士的碳稅，避免窮者越窮，沒有能力使用能源。寬免尺度要定多少？
４）在全球化日益盛行，如何避免企業流走到碳稅低的國家，而影響了全球減少排放的效果？
５）碳稅是一種間接稅，如何在未徵收間接稅的地方（譬如香港）開徵碳稅？


延伸閱讀：
On Carbon, Tax and Don’t Spend
http://www.nytimes.com/2008/03/25/opinion/25prasad.html?ref=todayspaper

博闻网：碳税是什么？
http://science.bowenwang.com.cn/carbon-tax.htm

課碳稅 台鋼鐵業：衝擊不下於景氣衰退
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/19/n2693873.htm

開徵碳稅，要防止企業將負擔向百姓轉嫁
http://www.cns.hk:89/cj/cj-plgd/news/2009/09-29/1893300.shtml


有關文章：

1. 無碳排放，烏托邦乎
2. 哥本哈根氣候峰會小百科

無碳排放，烏托邦乎

丹麥一座不起眼的小島桑索島（Samso Island），如今是保護地球氣候生態專家的朝聖地。因為島民的能源產量多於消耗量，他們使用風力渦輪發電機、太陽能板、地熱，並燃燒麥桿提供熱能，還安裝熱能轉換器，甚至連冷卻牛乳釋出的熱能也不放過，可說是物盡其用。

聯合國氣候變化綱要公約締約國會議預定12月7日在丹麥首都哥本哈根召開，屆時桑索島這個「綠能島」將被推舉為綠色革命典範。

原本桑索島的燃油是靠船運從外地輸入，電力主要來自火力發電。這座114平方公里的島上有22個村莊，居民共4000人，平均每人每年製造11噸二氧化碳。

丹麥能源部在1997年發起一項社會及科技實驗，桑索島於競賽中脫穎而出，獲選為發展可再生能源的實驗地區，期許在政府不給予特別補助的情況下，於10年內達到零碳足跡的目標。8年之後，他們製造的能源已超出消耗量。

桑索島民齊心合力，設立風力發電機，在自家屋頂安裝太陽能板，且在小島的南部建造三座麥桿焚化廠，並接管把焚化產生的熱能輸往居住的房舍。

農民以前在田裡焚燒的麥桿，現在可以賣錢，建造焚化廠也創造短期工作機會，島民的財富全部都留在島上。島上的風力發電設備並不屬於任何大公司，這項綠能計畫最重要賣點，便是一切都屬於島民。

甚至島上的乳牛也為全球氣候保護盡一分心力。乳牛的體溫約為攝氏38.5度，牛奶則須降溫到攝氏3度。於是酪農在儲乳槽附近安裝熱能轉換器，冷卻牛乳釋出的熱能可為房屋提供暖氣，熱能轉換器所需電力則來自風力發電機。

此外，島民還從島上栽種的作物萃取菜籽油，加工製造成曳引機所用的燃油。如今，桑索島的能源生產量超出消耗量達四○％，溫室氣體淨排放量：零。

http://eem.pcc.gov.tw/eem/?q=node/30960

島上居民Wedelgaard當初賣了自己三文魚場的一半，並且向銀行貸款３５０萬，來投資興建風力發電渦輪。熬過了四年，最後收支平衡，目的就是為了下一代。

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,656325,00.html

相比丹麥，德國也不惶多讓。其實德國在八國集團中是減排的領導者。根據資料顯示，自１９９０年到２００７年，已經減少排放21.3%。超過了京都議定書所訂的目標，減少幅度還多了0.6%。人均二氧化碳排放量只有１２噸。預計２０２０年二氧化碳排放量比１９９０年可減少達40%，減幅比歐盟大一倍。根據報導，德國早在２００８年已經通過法例，要把再生能源發電量增加一倍。有研究指出，德國可以在２０５０年把排放量減少95%而不影響生活素質，甚至可能無排放。負責研究的Almut Kirchner指出，如果現在不採取行動，不是沒有希望，就是要付出非常高昂的代價。現時德國大量採用再生能源，高效能的交通及發熱裝置。這樣可減少60%排放量。其餘需要在工業，農業和廢物處理著手。

八國集團的其他成員國表現如何？法國的表現正在有改善。英國減少幅度接近德國。日本排行第五。美國則仍然不斷增加排放量，顯然很不負責。

希望更多國家向丹麥，德國學習。

轉載:日本爆巨型水母潮威脅漁業

(國際中心／綜合報導 )

日本千葉縣外海30日有艘漁船不慎翻覆，經調查發現，造成漁船翻覆的主因竟然是漁民在收網時，漁網裡有隻巨大水母，因為實在是太重了，才導致漁船翻覆，所幸船上的三人最後都幸運獲救。

在日本千葉縣外海作業的第三新昌丸號漁船，30日在收網時，漁網疑似卡到「異物」，船上三位漁民決定「硬拉」，沒想到竟然全被拋入海中，所幸後來全都獲救。不過經過海岸巡防隊調查發現，原來是一隻巨大的越前水母跑入漁網中，由於重量實在太重了，才會導致漁船翻覆。

體型巨大的越前水母可達兩公尺長、體重可重達200公斤且有毒，原本去年7月開始在對馬海峽附近被發現，後來隨著日本海北上，如今連在伊豆半島附 近都可以發現牠們的蹤跡，讓日本漁民苦不堪言。漁民們忍不住抱怨，「越前水母重達100公斤，數量很多，牠們不只造成麻煩，還影響我們的作業。」

為何日本海域的水母數量會激增，目前仍無定論，有專家推測，可能與氣候暖化有關，這也迫使日本政府絞盡腦汁，想辦法要擊退這群水母大軍。(新聞來源：東森新聞)

日本爆巨型水母潮威脅漁業

2009-11-05

日本沿岸大量出現一種巨型水母，嚴重威脅當地的漁業。

這種體積巨大的「越前水母」之前曾在日本東北地區出現，對當地漁業帶來巨大損失。但今年還大量出現在太平洋一側包括東京灣，令漁民叫苦不迭。

這些越前水母可能是經津輕海峽南下。由於洋流偏離等原因導致異常狀況，今年水母甚至已南下至靜岡縣附近的駿河灣。

由於正值小沙丁魚和鮭魚捕獲旺季，一些專家們擔心太平洋沿岸漁業的損失，可能會超過被稱為「歷史性災年」的2005年。

據福島縣水產科稱，今起9月下旬，就有人發現這些水母，比05年提早了約兩個星期。對漁業的影響估計，將持續到明年初。

除太平洋沿岸外，日本東北各地也都損失慘重。在青森縣八戶港，旺季的秋季鮭魚捕獲量比去年減少了一半。在三澤漁港，比目魚等捕獲量也比起去年同期減少60%，漁業遭受重創。

（共同社、產經新聞）

【共同社11月7日電】潛入大海，眼前立刻出現了30來個巨大的水母。接近後，可能是因為水母觸角上的毒，皮膚感到一陣陣的刺疼。太陽光被擋住了，周圍是一片灰暗。不知何時起四周已被水母包圍，彷彿迷失在遠古的海洋中。記者實地採訪了遍佈日本各地的大海之敵——越前水母。

　　福井縣越前町附近海面的漁網上佈滿了紅褐色的水母。面對這樣奇異的景象，漁夫卻習慣地從網上排除水母。漁夫加茂明美（67歲）稱：“每天都這樣，今天已經算少了。”據說10年前開始有大量的水母進入漁網。

　　但同時人們也開始想辦法利用這些“大海的敵人”。福井縣立大學和化妝品原料製造廠共同開發研究從水母中提取骨膠原的技術，證實越前水母也能被利用。儘管還存在製造成本等問題，但他們希望能早日實現商業化。

　　過度捕撈吃水母的魚類以及全球變暖後海水溫度的上升被認為是造成水母大量繁殖的原因，日本週邊海域近年來發生了巨大的變化。當地漁夫提出：“應該讓更多的人知道大海發生的變化”。




延伸閱讀

越前水母/野村水母/Nomura Jellyfish

1. Video
2. 野村水母
   


3. 越前がに漁：スタート 昨年より水揚げ増、エチゼンクラゲの被害も ／福井
   


4. エチゼンクラゲ被害最悪 日本海沿岸