其實有沒有考慮Cobb對圖騰的依賴，也是一種心理的投射。我們可能忘記了Cobb的圖騰－陀螺其實由他的太太Mal所製作。他籍著圖騰懷念他太太。
為什麼Cobb的圖騰是個陀螺？因為他知道根據物理學，陀螺在現實世界最終會停下來，當它不斷旋轉，便代表還在夢境。
為什麼別讓他人知道自己的圖騰？因為如果人家知道了而又在分享夢境，他對圖騰的幻想會影響圖騰在夢境的表現。而且夢裡一切可以由做夢者所設計，包括夢裡的圖騰。
陀螺所代表的真實性是難以掌握。陀螺究竟是真實的表現，還是Cobb的潛意識讓它看來真實。正如大陸很多媒體信息都經過中宣部處理，究竟那些和諧信息代表真實，還是中宣部讓它看來真實。
我們把電影故事當作真實，難道不就是導演的夢境嗎？我們不是在分享導演的夢境嗎？我們的一生又是否別人的夢境？莊周夢蝶，不知道是莊周發夢化作蝴蝶，還是蝴蝶發夢化作莊周。正如Cobb探訪Yusuf的地牢，裡面大部分的人都每日睡覺差不多２０小時，負責人告訴Cobb他們來到這裡等待被叫醒，夢境對他們來說就是現實。
最後的片段充滿了疑點。隊員目送他離開，目標人物送他離開，海關也是送他離開，全程不發一言，仿如夢裡。與孩子團聚，每個細節也仿如夢裡。從多層夢境跳躍方式甦醒更是不可思議。雖然如夢的拍攝手法是結局的慣常技巧，但更像交代他還在夢裡。
可悲？實不可悲，至少男主角解除了心結。試想Cobb多麼後悔在太太腦海中植入構思，導致太太自殺，惹來警方誤會他是兇手，因為被通輯而離開一對子女。現在完成了齋藤的計畫，齋藤兌現承諾，讓他回到家中，與孩子快樂團聚，完了他的夢想。當然各地觀眾對此又有不同的詮釋。
夢，是一個很奇妙的東西，既代表我們的渴望，也反映了我們內心隱藏的世界。下一部分慢慢仔細分析。
沒有留言:
張貼留言