諾貝爾和平獎與孔子和平獎

縱使劉曉波不能出席，他的妻子不能出席，他的弟弟不能出席，他的內地代表都不能出席，諾貝爾和平獎仍然順利頒給劉曉波。就是這樣正正代表內地沒有保障公民權利，缺乏言論自由，缺乏出國自由。諾貝爾和平獎就是讓國家正視問題。



奧斯陸會場外，一些人認為鄧小平更有資格，於是抗議劉曉波的資格。敢問兩者有何牴觸？根據他們的邏輯，孔子比鄧小平更有資格。孔子獻生於教育，尊重和而不同。在問政篇：君子和而不同，小人同而不和。

中國外交部：我們堅決反對任何國家、任何人利用諾和獎干涉中國內政，侵犯中國司法主權。這一正義立場得到世界上100多個國家和重要國際組織理解與支持。事實充分說明，挪威諾委會的決定不能代表世界大多數人，特別是廣大發展中國家的意願。偏見和謊言站不住腳，冷戰思維不得人心。這場政治鬧劇絲毫動搖不了中國人民堅持走中國特色社會主義道路的決心和信心，一些人的圖謀是不會得逞的。



其實人家也堅決反對任何國家利用孔子和平獎來侵犯諾和獎的版權，以中國特有稀土（和稀泥）來混淆和平真諦。這一正義立場得到３分之２駐奧斯陸領事代表支持。如果以人口來計算，也是４０多億比１３多億。中國以草率的行動，簡陋的典禮來製造充滿山寨氣質的孔子和平獎。一方面，侮辱了他們的得獎者－連戰，另一方面也侮辱了孔子，這才是政治鬧劇。中國的偏見和謊言站不住腳，冷戰思維不得人心。這種動用龐大人力物力來堵截所有劉家的通訊，屏閉任何有關信息，修改內地高清廣播系統，如此財大氣粗的表現，完全荒謬絕倫，另類可憐。如患上精神病，面對外來挑戰時，不外乎不面對和不懂得面對。



中國人是人，外國人也是人。人類的精神－自由與和平就是普世價值。哪來這麼多個版本？